Lež, dluhy a lež
Ze seriálu Ženatý se závazky. Jednalo se o krédo rodiny Bundů. Měli ještě druhé, které nebylo tak hlubokomyslné. Znělo, vzpomínám-li si správně, dudy, dudy, dudlajdá. Nicméně vraťme se k tomu prvnímu. Vedl jsem onehdá hovor s inženýrem K., kterýžto byl překvapen mou ztrátou ideálů, pragmatismem, dalo by se snad i říci také cynismem. Inženýr K. má stabilní zaměstnání, které ho baví. Je vedoucím malého kolektivu, pracoviště se nachází na vesnici. Bydlení neřeší, má služební byt. Žije si v takovém hezkém skleníku. Většina národa je jinde. Musí existovat dle prvního Bundovského kréda. Lež, dluhy, lež Kolik procent úspěšných uchazečů o zaměstnání by nebylo přijato, kdyby uváděli v rámci výběrového řízení čirou pravdu? 70 procent? Kolik procent pracovníků by přišlo o místo, kdyby zítra nakráčeli do arbeitu a hezky slušně všem (šéfovi obzvláště) řekli svoji pravdu? 90 procent? Lež a přetvářka. Toť modly 21. století. Tajné modly. Dluhy zotročují. Dluhy berou ideály. Dluhy nutí k pragmatismu. Byt dá k dispozici málokterý zaměstnavatel. Zbývá nájem nebo hypotéka. Nájem je fajn, pokud člověk nevyžaduje stabilitu. Než jsme si pořídili malého, žili jsme spoustu let spokojeně v nájmu. Téměř nic jsme nevlastnili, když se nám chtělo, přesunuli jsme se. Dítě je to nejlepší, co může člověka v životě potkat. Stojí za to věnovat se mu. Stabilita šetří energii. Proto hypotéka. Když nebudeme hypotéku splácet, přijdeme o dům. Zkrátka: musíme se mít dobře. Což ovšem něco stojí. Nejen finančně. Také Vás zajímá: S. R. O. globálně zrušit! Přichází éra osobní odpovědnosti Jak přežít ze státního důchodu? Chodit volit Štítky: Ekonomika a management, Politika a společnost, Psychologie a život |
Poslat komentář
<<< Zpět na titulní stránku