OČR - Často jediný důvod, proč jít s dítětem k lékaři
Člověk si často připadá jako v blbákově. Malý byl (ještě vlastně trochu je) nachlazený. Teplota jeden den zlehka přeskočila magickou sedmatřicítku. Junior usoplený, ale hodný. Chvikama získával roztomilý skřehotavý hlásek. Semtam zakašlal. Kam s ním? Potřebovali jsme pořešit interval pondělí - středa. Ve čtvrtek už směr školka. Manželka pořešila 2 dny. Jeden den zbyl na mě. Takto vyplácám během roku týden dovolené. Další variantou bylo zajít k doktorce, kde by byl malý vystaven nebezpečí, že chytí něco výrazně horšího než rýmičku. Odměnou za toto riziko, otravování doktorky a dojení zdravotní pojišťovny by mi byla úspora dovolené. Jako v blbákově. Před časem jsem zmiňoval novou mladou kolegyni. Má krásně propočítané, jak bude splácet vysokou hypotéku. Když si pořídí potomka a dá volno na 3 roky, bude v rámci rodičovské každý měsíc mínus 10 000,- oproti své mzdě. Skromné dítě stojí 5 000,- měsíčně. Bude-li její manžel pracovat, nikdo jim nic nedá. Budou vděční za trapné daňové zvýhodnění. Po jeho započtení jsou v mínusu o přibližně 13 000,- měsíčně, což dá za rok sekeru přes 150 000,- korun. 150 000,- korun ročně by byla jejich odměna za bezdětnost. Jako v blbákově. Lkám tady na podobné téma už po několikáté. Marně. Politici si vystačí sami se sebou, dobře se zabaví, aniž by cokoli užitečné dělali. Tanečky kolem vlády jen tak neskončí. Ovšem i kdyby papaláši makali, udělali by zrovna tito opravdu zásadní kroky k podpoře pracujících rodičů? Nebo by zůstali (stejně jako jejich porevoluční předchůdci) u planých slibů? Štítky: Naše příhody, Politika a společnost |
Ano, pane.
Tento stát už dlouhodobě buduje svůj právní systém tak, aby byl nepřátelský k natalitě a přirozené rodině.
Milan
Milane, hlava mi nebere, proč.
Jde o nějaký zvrhlý záměr? Nebo je příčinou obří stupidita politiků všech partají?
Poslat komentář
<<< Zpět na titulní stránku