Einstein a relativita dle TV seriálu
Já právě teď. Budu totiž psát o fyzice. Měl jsem ji začátkem 90. let jako předmět na základní škole. Dále mé znalosti pocházejí ze sci-fi. A co se týká aktuální úrovně poznání, žiju v domnění, že při hledání podstaty všeho nebyla nalezena žádná základní částečka, ale bylo objeveno, že není nic. Tož, jak jsem to pobral ze seriálu Génius - Einstein? Čas není absolutní. Ilustrováno na příkladu dvou od sebe vzdálených naprosto současně šlahnoucích blesků a jedoucího vlaku. Pozorovatel stojící opodál vidí oba blesky současně. Pokud vlak valí rychlostí blížící se rychlosti světla a 1. blesk sjede na úrovni dalšího pozorovatele ve vlaku, uvidí on 2. vzdálený blesk později, ačkoli udeřily současně. Jel-li by vlak nadsvětelnou rychlostí, neviděl by 2. blesk pasažér nikdy. Světlo by ho nedohnalo. Nějak nepobírám, co mají tyto hrátky společného s tím, že oba blesky sjely ve stejný okamžik. Připadá mi to podobný princip jako blesk a hrom. Obojí uhodí +- současně. Zvuk letí pomaleji. Nejdřív uvidím blesk, pak uslyším hrom. Zrychlení a gravitace souvisí Zůstalo mi skryto, proč je tato myšlenka geniální. Čím z větší výšky padám, tím padám rychleji. Až do určitého momentu, od kdy je rychlost konstantní. V seriálu ilustrováno na výtahu, kde si Einstein uvědomil, že jel-li by výtah dolů stejně rychle, jako by on (uvnitř) padal, nic by nevážil, poletoval by. A kdyby kabina extrémně rychle valila nahoru, vážil by víc. Krom vlivů gravitace mi při těchto úvahách scházel vliv odporu vzduchu. Nebo jsem to nepobral? Seriál Génius - Einstein si určitě pusťte. Můžete pak taky humpolácky mudrovat o fyzice :) Štítky: Kecy od piva, Kultura |
Poslat komentář
<<< Zpět na titulní stránku